La question est : comment valider ce nouveau mode d’apprentissage et permettre aux gens de prouver que l’apprentissage en réseau leur a apporté des connaissances ? Au lieu d’un diplôme, un étudiant peut avoir 100 000 abonnés sur Instagram. Ces abonnés valident un domaine de compétences plus puissamment qu’un diplôme. On assiste à une diversification des sources d’éducation.

La vie en réseau requiert des compétences dont l’être humain n’avait pas besoin avant. La transdisciplinarité, pour commencer. Elle sera la culture du futur. Ensuite, la créativité. En cette période de bouleversements culturels, environnementaux et technologiques similaires à 1968, la créativité devient une stratégie de survie. Enfin, la capacité à vivre avec les autres : être à l’aise avec des normes sociales divergentes, être capable de côtoyer les autres sans présupposer qu’ils pensent la même chose que nous. Et il n’y a pas de diplôme pour cela.

[…]

Ensuite, l’inflation des diplômes est le symptôme d’un système en décomposition. S’il faut de plus en plus de diplômes pour le même niveau de crédibilité, c’est que le système regarde dans une nouvelle direction. Les diplômes rattrapent lentement le retard du secteur de l’éducation par rapport à la réalité du marché du travail.

[…]

Forcément, l’idée d’avoir à s’adapter provoque de l’anxiété et de la peur, mais comme à la fin de l’ère féodale, où l’aristocratie accumulait les titres pour compenser son pouvoir faiblissant, il est trop tard car le pouvoir a déjà changé de mains.

[…] Pourtant, dans une lettre publiée par Politico et envoyée la semaine dernière, les ministres de l’Intérieur français et allemand, Bruno Le Roux et Thomas de Maizière, poussent la Commission européenne à introduire une nouvelle législation qui définirait « de nouvelles obligations à la charge des prestataires de services de communication par voie électronique tout en garantissant la fiabilité de systèmes hautement sécurisés ». Autrement dit, l’industrie pourrait être priée de résoudre la quadrature du cercle, en proposant des solutions de chiffrement à la fois sécurisées et offrant un accès à l’information en clair aux services de police en cas de besoin.

Les deux ministres proposent l’introduction d’une nouvelle réglementation introduisant ce principe en octobre prochain, soit après les échéances électorales majeures en France et en Allemagne. Un porte-parole de la Commission, s’exprimant dans Politico, a reconnu le bienfondé de la demande franco-allemande : « les technologies de chiffrement ne devraient pas empêcher les forces de l’ordre ou d’autres autorités compétentes d’intervenir dans l’exercice légal de leurs fonctions », a-t-il déclaré.

[…]

[…] Lors du Forum International de Cybersécurité, Guillaume Poupard écartait le recours à des backdoors – « L’affaiblissement du chiffrement, les portes dérobées, ces solutions ne marchent pas », disait-il -, mais indiquait qu’une solution pourrait résider dans l’alignement des obligations pesant sur les acteurs des services en ligne que peuvent être Skype, WhatsApp ou Telegram avec celles des opérateurs télécoms. Une voie qui obligerait ces fournisseurs de services en ligne à revoir leurs infrastructures ou, à tout le moins, leur communication, certaines de ces plates-formes affirmant être techniquement pensées pour rendre toute forme de collaboration avec les forces de l’ordre impossible.

Bullshit ! Derrière ces mots qui semblent protecteurs du chiffrement, on retrouve le vieux dada de vouloir soumettre Skype et Telegram et d'autres au régime français des écoutes administratives et judiciaires ! Donc, oui, on fait du chiffrement entre les utilisateur-rice-s et les serveurs du fournisseur (Microsoft pour Skype, par exemple) puis on prélève la communication ici, sur le serveur du fournisseur. Elle est donc en claire. C'est ça qui se cache sous l'appellation "aligner les acteurs des services en ligne sur le régime des opérateurs télécoms". Dire cela, ce n'est pas prendre position en faveur du chiffrement, c'est enfumer les gens.

Dans leur lettre à la Commission, Bruno Le Roux et Thomas de Maizière appellent aussi l’UE à développer la biométrie et à améliorer les échanges d’information entre les états membres, via une meilleure interopérabilité des systèmes. Les deux ministres réclament la création d’un système d’information permettant d’enregistrer les mouvements des ressortissants européens et des ressortissants de pays tiers en long séjour, ainsi que la mise en place d’un système d’autorisation de voyage pour les ressortissants étrangers exemptés de visas entrant dans l’espace Schengen (l’équivalent de l’Esta américain).

… … … :'( Tout ça pue fortement.