Dans un entretien accordé à des journalistes de la Frankfurter Allgemeine Zeitung, depuis Dharamsala (Inde), la capitale des Tibétains ayant fui leur région sous gouvernance chinoise, le dalaï-lama s’est exprimé ainsi sur la crise migratoire que traverse l’Europe : « Quand nous regardons le visage de chaque réfugié, surtout ceux des enfants et des femmes, nous ressentons leur souffrance, et un être humain qui a de meilleures conditions de vie a la responsabilité de les aider. Mais, d’un autre côté, il y en a trop à présent », déclare ainsi Tenzin Gyatso le mardi 31 mai.

Le Prix Nobel de la paix 1989 juge donc simultanément que le continent européen accueille trop de migrants. « L’Europe, l’Allemagne en particulier, ne peut devenir un pays arabe, l’Allemagne est l’Allemagne », juge le quatorzième dalaï-lama. [...]

[...]

En 2015, sur la BBC, il jugeait que, du fait de leur compassion, les femmes devraient jouer un rôle plus important dans la gestion des affaires du monde, ajoutant qu’une femme pourrait lui succéder à condition qu’elle soit « très, très séduisante ».

Ooooooooooooook. En cherchant vite fait sur le web, on trouve en effet d'autres déclarations du même genre. Je ne savais pas. Le bouddhisme tibétain, c'est la même saloperie que le reste, OK, c'est noté.

Via le Canard Enchaîné du 08/06/2016.

12H sur TF1, de 8h à 20h :

• 393 spots de pubs
• qui représentent un total cumulé de 2h15
• soit 19 % de ce que TF1 a diffusé sur ces 12 heures ;
• 3 infractions aux règles de diffusion des messages publicitaires sur une chaîne privée (http://www.csa.fr/Television/Le-suivi-des-programmes/Les-communications-commerciales/La-publicite) qui doivent être limité, en cumulé, à 9 minutes par heure en moyenne sur la journée ET à un maximum de 12 minutes par heure ;

Je zappe l'histoire de Sarko qui touche pas son alloc' pendant 2 ans, c'pas le plus important et ça a été corrigé et l'intéressé a bien reçu ses arriérés.

Les moyens matériels alloués aux anciens chefs d’État (dont Mediapart a révélé le détail en février dernier) n’ont en effet jamais été prévus par aucune loi, ni aucun décret. Si la République dépense plus de six millions d’euros chaque année pour ses trois « ex » (ou dix millions en comptant leur sécurisation), c’est sur la seule base d’un courrier de 1985 adressé par Laurent Fabius (alors premier ministre) à Valéry Giscard d’Estaing, qui prétendait fixer « de manière permanente le statut dans la Nation des anciens Présidents » et qui énumérait leurs facilités (« un appartement de fonction meublé et équipé », « une voiture », etc.).

Pour contester ce « statut », Anticor a déposé en avril dernier une requête devant le Conseil d’État visant à faire « constater l’inexistence » de cette décision, d’ailleurs jamais publiée au Journal officiel, et la faire « déclarer nulle et non avenue ».

Aux yeux de l’association anticorruption, ce courrier de 1985 serait « entaché d’illégalité » à double titre, à la fois parce que Laurent Fabius aurait dû signer un décret en bonne et du forme, et parce que l’importance des moyens aujourd’hui accordés à Nicolas Sarkozy serait « susceptible de créer une rupture d’égalité entre les candidats à l’élection présidentielle ». Avant que le Conseil d’État ne puisse trancher sur la légalité, il devra d’abord dire s’il est compétent, et si la requête d’Anticor est recevable.

Excellent. Moi aussi je peux écrire une lettre pour fixer les facilités de personnes que je connais ?