Dans la veine des liens précédents.

Je n'ai pas compris le  « Maintenant, dernier conseil : Foncez sur le site ou le forum ou le Twitter du client Google Reader que vous utilisez le plus et demandez-leur ce qu'ils ont prévu pour permettre à leur service / app de survivre. » ...

Pourquoi faire survivre des apps en utilisant des API proprios alors que RSS est normalisé et interopérable, bordel ?!

On les laisse tomber, ils sont une erreur, et on commence à faire du vrai RSS et du vrai Internet : un truc qui juste marche et ne dépend pas de la volonté de quelqu'un d'autres !

+42 ! À mixer avec http://lehollandaisvolant.net/?d=2013/03/15/00/28/26-google-reader-est-mort-qui-pour-le-remplacer pour être sûr d'avoir bien tout compris.

Article de Laurent Chemla. Du même auteur et dans le même tonneau : http://www.ecrans.fr/BBS-La-liberte-dans-sa-plus-simple,16001.html et http://www.ecrans.fr/BBS-Ne-pas-cacher-cette-haine-que,15887.html

Conférence d'Eben Moglen à Re:Publica à Berlin en 2012.

Il y explique pourquoi la liberté de penser repose sur :
- des médias libres
- le Libre (matériel et logiciel)
- du réseau libre (mesh, FAI associatifs avec des valeurs, ...).

Il explique les enjeux (nous sommes et seront tous connectés à travers les réseaux) et l'urgence de la situation.

Je recommande vivement la vision de cette vidéo. Même en étant un habitué de ces thématiques, les paroles d'Eben m'ont transpercé.

Édit : Je mets une copie de cette vidéo à la disposition de tous : http://www.guiguishow.info/wp-content/uploads/videos/Eben-Moglen_Why-freedom-of-thought-requires-free-media_Re-publica_2012.ogg

Juste +1 ... *soupir*

+1

:D

Dans le même genre : http://www.traceroute.org/#Looking%20Glass

EDIT : ho ...
;; QUESTION SECTION:
;141.234.89.asn.routeviews.org. IN TXT

;; ANSWER SECTION:
141.234.89.asn.routeviews.org. 86400 IN TXT "60630" "89.234.141.0" "24"

----

;; QUESTION SECTION:
;141.234.89.aspath.routeviews.org. IN TXT

;; ANSWER SECTION:
141.234.89.aspath.routeviews.org. 86400 IN TXT "3561 3257 42456 60630" "89.234.141.0" "24"

Juste +1.

Rien à ajouter ...

Histoire de tout avoir sous la main :
IPv4 - https://www.iana.org/assignments/iana-ipv4-special-registry/iana-ipv4-special-registry.xml

IPv6 - https://www.iana.org/assignments/iana-ipv6-special-registry/iana-ipv6-special-registry.xml

ASN - 64496-64511 et 65536-65551

Ouais c'est sûr, il vaut mieux tout concentrer dans des acteurs du cloud français ... tsss ...

Ce qu'il faut c'est revenir à l'origine càd un Internet acentré où chaque nœud peut recevoir et envoyer sans restrictions débiles.

Pour moi, cela se fait en 2 temps :
1) Forcer les FAI à ne pas faire ni de la fibre asymétrique ni de la fibre symétrique avec des quotas débiles.
2) Apprendre aux gens à auto-héberger leurs services et leurs données.

Cela me fait bien rire de voir le sinistre parler de "défendre la souveraineté économique et numérique [de la France]" ... Que font les OS, les applications et les formats propriétaires à l'école, dans l'armée et dans l'administration ?!

Désolant ... Il y a la symétrie et la symétrie par Orange ...

Édit :  Il s'agissait d'une coquille : le débit est symétrique mais un quota ridicule en comparaison de la capacité de la liaison est imposé. Ce qui est tout aussi débile ...

Juste une petite note : Shaarli s'appuie sur les sessions sans ré-écrire le handler ou écrire les sessions dans une base de données.

Cela signifie que si vous avez ce genre de choses, "session.save_handler = files [...] ;session.save_path = "/tmp" [notez le point virgule qui indique un commentaire]", dans votre php.ini, ça va mal se passer avec Shaarli : il vous sera impossible de vous connecter à l'admin et vous recevrez le message "wrong login/pass". :)

Au premier abord, je suis entièrement d'accord avec l'initiative et son nom : le peering est un des fondements d'Internet et il faut l'encourager sans poser de conditions débiles du genre "je peere mais pas pour de petites quantités", qui excluent d'office certains acteurs pourtant importants (FAI associatif, start-up en devenir, ...).

Ensuite, sans être un expert, certains éléments me font tiquer :
- "Neo Peering est un service unique en France de raccordement LAN to LAN au France-IX" : notons que la partie mise en évidence, celle que l'on cherche à faire retenir, est "un service unique en France". Des liens L2 entre plusieurs instances d'un GIX ça n'a rien d'unique : je peux citer FR-IX et sa "techno" DualGIX (http://wikilulu.net/doku.php?id=projets-actifs:dualgix).

- "France-IX est le point de concentration des échanges de peering en France". Internet - concentration - peering ça ne va pas vraiment ensemble ... France-IX doit-il devenir un point de concentration (du peering) ? En cas d'incident majeur sur le France-IX, quid de la résilience ? D'autres organisations n'ont-elles pas leur place ? Clairement indiquer concentration des échanges dans une initiative "Peering pour tous", oui, ça me bloque.

- http://www.neotelecoms.com/sites/default/files/ressources/reseaux/neopeering/neopeering_carte.jpg . Cette image me fait tout aussi peur ... Le concept c'est qu'on remonte tout à Paris pour redescendre dans un POP destinataire ? Comme maintenant en fait ? Question soulevée aussi par Jérôme Nicolle sur FRnOG comme quoi ... Pourquoi ne pas également proposer des liens L2 entre 2+ POP où le besoin le justifie.

- Peering pour tous avec des ports "1 Giga ou 10 Giga" ? Pas même une offre de port 100 meg.

Comment créer un certificat d'AC x509.

ÉDIT DU 20/04/2017 À 22H05 :

Cela crée un certificat qui utilise la version 1 du format x509. Sauf que cette version est obsolète depuis plus de 10 ans maintenant. De plus, cela ne positionne pas tous les attributs, notamment celui qui indique qu'il s'agit d'un certificat d'AC. Enfin, vu qu'un certificat d'AC est toujours un certificat autosigné avant tout, il est possible de factoriser l'étape de génération d'une demande de certification (csr) et la signature en elle-même. Bref, les deux commandes suivantes sont plus adaptées pour créer un certificat d'AC :

openssl genrsa -aes256 -out ca.key 4096
openssl req -new -x509 -sha256 -key ca.key -days 3650 -out ca.crt

FIN DE L'ÉDIT DU 20/04/2017 À 22H05.

Comment faire un certificat x509 multi-domaines pour éviter de faire un horrible wildcard.