GuiGui's Show

Par ScienceÉtonnante.

Champ magnétique pour que les particules ne percutent pas les parois (sinon fin anticipée de la réaction de fusion).

Forme en tore pour ne pas avoir d'extrémités.

Mais du coup, force centrifuge et variation de l'intensité du champ magnétique entre la paroi intérieure et extérieure. Donc dérives des particules, trajectoires en cercle compromises, donc les particules vont percuter les parois.

Il faut un champ magnétique de la bonne forme, avec des torsions dans les lignes de champ. Deux implémentations : Stellerator (US) ou Tokamak (URSS).

Stellerator : moduler l'intensité du champ par la forme physique des spires (bobine de câble électrique autour du tore). Inconvénient : la production du Stellerator doit être très précise.

Tokamak. Acronyme russe pour chambre toroïdale avec bobines magnétiques. Moduler l'intensité du champ en induisant un courant électrique au cœur du tore (dans le plasma) avec une bobine perpendiculaire située au milieu du donut que forme le tore. Inconvénient : temps réel, avec des capteurs, etc.

Énergie délivrée par une fusion : 80 % va frapper les parois du tore, la faire chauffer, faire chauffer de l'eau, vapeur, turbines, etc. 20 % entretient la fusion.

Même dans un Tokamak, reste encore à gérer les instabilités du plasma dues au mélange plasma + chaleur + magnétisme + courant électrique + fusion. Solution : corriger en temps réel en envoyant des micro-ondes sur une instabilité pour la chauffer et créer un courant supplémentaire dans le plasma pour "réparer" une ligne de champ. Deep learning (aka apprentissage par renforcement).

Reste la chauffe du plasma : circulation de courant dans le plasma = effet Joule + injection de particules fortement accélérées et/ou chauffage par ondes électro-magnétiques (cf. stabilité).

Tu m'étonnes que l'humanité y est depuis 70 ans. 😅️