GuiGui's Show

Existant : centrale diesel vétuste.

Projet : éolien (exposition et relief de l'île très favorables) + STEP (réservoir d'eau alimenté par les éoliennes + barrage hydroélectrique) pour produire en l'absence de vent + diesel.

Mise en service en 2015.

STEP trop petite par réduction du coût et faisabilité technique (volcan inactif qui a déjà représenté 2/3 du coût du projet) + il a fallu freiner les éoliennes pour éviter l'instabilité du réseau + les éoliennes ne dégagent pas assez de marge pour pomper l'eau dans le réservoir (les pompes ne sont pas déclenchées assez longtemps) + longues périodes sans vent = la centrale diesel a tourné plus que prévu.

Ce montage a généré 40 % de l'électricité qui représente elle-même 23 % de la conso d'énergie de l'île. On est loin de la décarbonation de l'île. Pour un prix élevé de l'électricité.

Un projet éolien + diesel aurait été rentable financièrement et aurait contribué à décarboner. Mais, c'est lié à l'état de la centrale diesel (vétuste) et à l'exposition très favorable de l'île au vent. Les promoteurs du projet ont inclus une STEP pour faire de la mousse médiatique et percevoir d'importantes subventions (un projet éolien standard n'aurait pas eu la même audience).