GuiGui's Show

Miam miam, l'ambiance Wikipédia. C'est l'image que j'en ai de l'extérieur. J'ai contribué il y a 10-15 ans, et je m'étais fait retoquer mes articles sur des artistes connus au motif que référencer leurs œuvres seraient de la pub. Pourquoi jeter le reste de mon article (biographie, structure du groupe industriel, etc.) si le problème est uniquement la liste des œuvres ? Pourquoi d'autres artistes ont toutes leurs œuvres référencées sur leur page Wikipédia si c'est de la pub ?

C'était pareil sur OpenStreetMap : un gus voulait m'expliquer qu'une route à 50 mètres de mon lieu d'habitation depuis plus de dix ans n'existait pas. J'ai montré le cadastre, une photo, cartes ING, etc. Rien à faire. Plus tard, quelqu'un d'autre arrivera à ajouter ladite route. J'ai mis plus d'une dizaine d'années avant de contribuer à nouveau. Ces cinq dernières années, mes contributions n'ont pas été retoquées.

Je contribue à OSM car je n'ai pas le choix : faire ma propre carte serait trop chronophage. En revanche, je n'ai pas besoin de Wikipédia pour publier du texte. Ici, je suis moins lu, mais personne me prend le choux.

Effectivement, Wikipédia, qui permet d'obtenir rapidement une information partielle et approximative, est dépassée à l'heure de l'IA générative. Wikipédia est la méthode pré-IA pour obtenir une vague idée sur un sujet.