GuiGui's Show

Intéressant, mais j'identifie plusieurs limites de l'exercice :

• Article écrit en 2022 sur le rapport financier 2021. Celui pour 2022 est dispo (via). Idem pour la déclaration fiscale ;
  
  
• Pourquoi dénoncer uniquement certaines dépenses, qualifiées de « politiques » voire d'être d'une « orientation particulière » ? Quand je lis la déclaration fiscale, je m'agace tout autant devant la rémunération des pontes, le montant élevé des dépenses RH pour des freelances, la dépense conséquente auprès d'une « digital agency », les dons à des universités pour de « l'informatique responsable » ou pour la convention des femmes, la dépense pour un machin vocal pour des exploitants agricoles tanzaniens, etc. On pourrait même contester les dons à des structures dont j'ai plutôt une bonne image, comme Access Now, que ça ne me dérangerait pas. Je suis favorable à une dénonciation de l'orientation de Mozilla, qui devrait se recentrer d'abord sur le développement d'un navigateur web et d'un logiciel de messagerie, mais je critique la manière de le faire, tout autant orientée que le fléchage de ses dépenses par Mozilla. Bref, je n'apprécie pas la teneur du papier ;
  
  
• Certaines des questions sont contradictoires : « With the 70%+ reliance on Google (a competitor) for revenue, why is Mozilla spending money on projects that have no goal of being profitable (and have no relation to their core business)? » … « Why does Mozilla continue to take donations if it doesn’t need them? ». De même, puisque l'argent vient de Google, en quoi dois-je me sentir lésé par l'usage qui en est fait ? (À part déplorer un navigo web en perte de vitesse.) ;
  
  
• Au final, rien de neuf. Mozilla c'est avant tout de la comm', du lobbying, de l'IA et autres bullshit, la belle vie pour le sommet, financé par Google, etc.