GuiGui's Show

Except in very limited situations, such as when offering a subscription service [or providing access to exclusive offers], requiring users to create an account to access offers or to make a purchase would not normally meet the conditions for lawfulness set out in the GDPR […]

Version qui était soumise à consultation publique, donc attendre la version finale. (Avoir peur en regardant les contributeurs français : La Poste, CDiscount, Alliance Digitale, FEVAD, etc.)

Je pense que c'est de la branlette, un faux combat :

• Les infos de compte sont insignifiantes face aux obligations légales de conservation d'infos qui pèsent sur les professionnels : données comptables : 6 ans ; facture = 10 ans ; contrat > 120 € = 10 ans (voir). Ces documents contiendront sensiblement les mêmes infos qu'un compte. Ouiiii, en théorie tout cela se conserve en base d'archive intermédiaire alors qu'un compte sera en base active, mais bon, on ferait mieux de réduire le flicage sur les documents précités et leurs durées de conservation ;
  
  
• Les marchands se reposeront sur la fidélisation (offres exclusives) et basta…

En 2024, l'APD finlandaise était déjà arrivée à la conclusion qu'un compte client n'est pas nécessaire pour un achat unique.

La Suisse, qui ne fait pas partie de l'UE donc n'applique pas le RGPD, est sur la même ligne. (Via https://e-jim.be/liens/shaare/4qWEDg.)