GuiGui's Show

Boycott = patronyme de Charles Boycott, intendant pour un riche propriétaire terrien irlandais. Ce dernier refuse la réduction de 25 % des loyers après une mauvaise récolte. Les locataires chassent les huissiers, et les artisans et commerçants refusent de servir Boycott, qui s'exile. Bref, une exclusion sociale. Douze autres proprios terriens dans le même cas. Ouvriers importés et sous surveillance militaire pour faire le boulot. Deux huissiers tués. Participe à l'indépendance de l'Irlande.

Boston Tea Party : jeter le thé (sans taxe) provenant d'Angleterre par-dessus bord et supplice du goudron et des plumes pour les marins. Participe à l'indépendance des futurs États-Unis d'Amérique.

Coopératives de consommation. Organisations macroéconomiques pour organiser la consommation et la production et pour en sortir un maximum du capitalisme. Rien à voir avec les coopératives d'aujourd'hui qui sont les descendantes des sociétés coopératives patronales de consommation qui ont perverti les coopératives révolutionnaires initiales par la consommation et les idées bourgeoises (sens de l'économie, sacrifice, etc.). Hop, subversion des institutions révolutionnaires par les bourgeois.

Florence Kelley, cheffe de la National Consumer League, sera l'une des premières à causer du « Pouvoir du porte-monnaie ». Rien à voir avec voter avec sa carte bleue, en choisissant tel produit plutôt que tel autre. Là encore, zout, subversion par le Capital.

Corporate cause beaucoup des marques éthiques fictives créées par des marques pourries ou de marques éthiques rachetées par des pourries (les smoothie Innocent = Coca Cola), ce qui réduit la liberté de choix, mais il existe trouzemilles façons de procéder, comme ne pas permettre à de nouveaux acteurs, éthiques, de se lancer, par coût, contraintes réglementaires, oligopole organisé, etc.

Je suis d'accord que le boycott a perdu de sa radicalité, qu'il est totalement digéré par le capitalisme, et qu'il a désormais une connotation individualiste (que Corporate estime sans avenir), mais le BDS reste une action collective et politisée, et il faut bien bouger individuellement quand le collectif ne bouge pas, sinon on attend vainement le Grand Soir.

Pour comprendre en quoi le « minimalisme » serait conforme au consumérisme comme l'affirme la voix off, j'ai zieuté le documentaire dont un extrait est montré. On y trouve, entre autres, la règle des 20 : tout ce qui s'achète en moins de 20 minutes et pour moins de 20 € doit être jeté. Donc, en gros, il faut être minimaliste à l'instant présent, quitte à gaspiller sur le long terme. Dans ma conception, le minimalisme n'est clairement pas cela.