GuiGui's Show

Fakir vous emmène au théâtre ! Parce que c’est une pièce, qui s’est jouée au tribunal correctionnel de Paris pour le procès de Bernard Squarcini, accusé avec d’autres d’avoir espionné Fakir et Ruffin.

Procès auquel échappent Arnault et LVMH suite à une convention judiciaire à 10 M€.

Je retiens :

• La grande inquiétude et stress de LVMH et d'Arnault face aux actions insignifiantes de Fakir et du Comité d'intervention en AG. Je n'y croyais pas, mais ça ressort des écoutes téléphoniques et des témoignages. De même, Complément d'enquête, qui a témoigné au procès, a subi des pressions en 2014 simplement pour publier que Vuitton fait fabriquer en Roumanie des chaussures estampillées Made in France (alors qu'elles n'y sont qu'assemblées), qu'Arnault a payé des impôts en Belgique, et autres informations qui m'apparaissent sans intérêt… Les actionnaires et les clients s'en fichent complet de tout ça. Ces médias n'ont eu aucune incidence sur LVMH, ses pratiques, ou le cours de son action en bourse.

• La disproportion de la réaction aux actions précitées (excessivité reconnue par Squarcini). Tant dans les mots que dans les actes.

  • À la barre en tant que témoin, Arnault parle d'idéologie socialo-marxiste et trotskiste qui n'aime pas qu'un grand groupe réussisse… Squarcini parle d'ultra gauche… Une petite main de Squarcini décrit Ruffin comme un révolutionnaire se revendiquant de Robespierre et de Babeuf, Fakir prône le recours à la violence, la lutte des classes, la guerre du prolétariat, le chaos. Quand, devant le tribunal, il s'agit d'objectiver les prétendues actions violentes projetées par Fakir, le même parle de sifflets en AG, de banderoles, de prises de parole… L'autre petite main se déclare habilité à soupçonner un entartage d'Arnault (alors que Fakir n'a jamais fait ça). Un ancien dirlo de la DGSI, un ex-flic antiterro, et un consultant en intelligence économique ne savent donc pas évaluer une menace… S'en souvenir lors de projets de lois sécuritaires.
    
    
  • Face à si peu, on mobilise l'ancien patron de la DGSI, la Coordination nationale du renseignement, des cabinets de consultant en renseignement / intelligence économique, dont un d'un ancien flic antiterro et brigade financière, toute une hiérarchie d'intermédiaires vers des taupes, 2,2 M€ (qui iront aux intermédiaires, la taupe finale n'empochant que 700 €), Arnault demande un bouton panique, on cherche l'adresse du domicile de Ruffin parce que "olalala s'il vient habiter à Paris, la menace se rapprocherait, il faudrait surveiller plus", etc. On parle de trois ans de surveillance (2013-2016). On retrouve la promiscuité entre public et privé, le public au service du privé.
    
    
  • Pour Complément d'enquête, il s'est agit de filer les journalistes en Roumanie et de les accuser de rémunérer les ouvrières interrogées, de filer une camionnette France TV à Bordeaux afin de l'associer, à tort, à une tentative d'extorsion de LVMH, de menaces enregistrées d'Arnault lui-même au journaliste lors d'un entretien (« attention à vous, on sait ce que vous faites à Bordeaux »), et d'un projet de Squarcini de monter un dossier harcèlement sexuel/moral contre le rédacteur en chef…
    
    
  • Dans les deux cas (Fakir et Complément d'enquête), comme en atteste les écoutes téléphoniques et les témoignages, tout cela a été supervisé de près par Arnault, le même qui a déclaré au tribunal qu'il a 75 dossiers en moyenne sur son bureau donc autre chose à faire.
• La violence et le sordide. Les petites frappes de Squarcini qui s'insultent (« je vais t'exploser ta gueule de petite merde », « petit con »), se mettent la pression entre eux, et utilisent des personnes vulnérables comme taupe (complètement paumée, camée, battue par son keum, et sans le sou, en niquant avec en sus).
  
  
• Après, il faut relativiser aussi : on parle de taupes très bas de gamme… Sous la panique, l'une se dénoncera immédiatement lors de l'AG LVMH, quand un agent de sécu le prendra pour un vrai Fakirien… L'autre, j'ai déjà récité son portrait au point précédent. Tout ça pour ne même pas obtenir une copie de Merci patron ni quoi que ce soit de substantiel.

Le jugement est tombé début mars 2025 : « des peines allant de six mois à quatre ans d'emprisonnement, partiellement assorties de sursis, et de 15 000 à 200 000 euros d’amende contre sept prévenus ». Il y a aussi des interdictions d'exercer des activités de renseignement / surveillance / intelligence économique. Squarcini ferait appel.

Intéressant : le délit retenu est le 226-18 du Code pénal sur la collecte frauduleuse, déloyale ou illicite de données à caractère personnel.

Il reste le procès au civil intenté par Ruffin contre Arnault. Le numéro 115 (décembre 2024 - février 2025) de Fakir expose qu'il est renvoyé en 2025. Marianne relate qu'une audience été prévue le 11 mars 2025. Pas de nouvelles depuis.