Heureusement, dans unbound on peut forcer un TTL minimal.
Ceci est une fausse bonne idée !. Quid du DNS dynamique (qui est toujours beaucoup utilisé pour l'auto-hébergement) ? Quid de la répartition de charge ? Quid de la possibilité de planifier et d'effectuer une maintenance (bah oui, sur mes zones persos, je sais qu'au plus tard 3600 sec après une modif', elle sera prise en compte partout… sauf chez SebSauvage…) ? Quid du roulement de clés DNSSEC (ben oui, OpenDNSSEC calcule les timings pour la prépublication des nouvelles clés et le retrait des anciennes. Il calcule large mais still) ?!
Oui, il y a des abus sur les TTL de la part de certaines personnes et sociétés commerciales mais la solution de forcer le TTL est une réponse totalement disproportionnée qui a des effets de bord indésirables. :@ Le mieux n'est-il pas, comme toujours, de faire de la pédagogie avec les personnes concernées ?
Quand SebSauvage écrit que les TTL courts « augmente globalement le trafic DNS mondial », il faut nuancer : ça charge uniquement les serveurs récursifs et les serveurs qui font autorité sur les zones qui ont un TTL court. Or, ces derniers ont un lien (appartenance, location, adminsys, etc.) avec les personnes qui ont sciemment choisies un TTL court donc ces TTL courts ne font pas de mal à d'autres acteurs : un TTL court sur shaarli.guiguishow.info. ne fait pas de mal aux serveurs qui font autorité sur info ou sur la racine.