Hum ... Plusieurs points me dérangent ...
L'auteur parle d'un besoin de sécurité comme argument contre l'hébergement d'une appli web pour ses besoins ... avant de donner deux exemples de ce qu'il a recodé ... et de dire que c'est coder à l'arrache ... Donc héberger une appli PHP ou autre accessible à tous = problème, utiliser mes applications codées à l'arrache qui reçoivent aussi des requêtes/données = aucun problème. O_O
« Mais installer un serveur n’est pas une réponse qui résiste à la démocratisation de la technologie. » et « Dire que pour échapper aux silos il « suffit » d’avoir son propre serveur, est aussi irréaliste que de conseiller de faire son potager pour échapper aux grandes chaines agro-alimentaires. Juste sur le papier, très difficile à grande échelle dans la réalité. » -> C'est oublier deux paramètres :
- Promouvoir l'auto-hébergement c'est certes, assez élitiste dans un premier temps mais c'est aussi montrer aux autres que c'est humainement faisable, partager le savoir et le savoir-faire avec ceux qui le veulent, c'est faire naître un besoin, perfectionner les logiciels qui permettront, en un clic, à tout le monde de monter son service (web, mail, jabber ...) en un clic (exemple : Yunohost).
- Sans aller jusqu'au but ultime, l'auto-hébergement pour tous, on peut se regrouper en associations locales telles les FAI associatifs pour faire de l'hébergement à taille humaine entre êtres humains. On diffuse le savoir à qui veut bien apprendre/ai intéressé et on acentre le réseau.
« je ne veux plus qu’on me demande d’installer des trucs sur un serveur là où une appli dans un butineur suffit (éventuellement dans un butineur sous amphétamines comme Firefox OS). » -> Mouais ... je ne suis pas fan du tout du "fous-moi tout dans le navigateur". Chaque logiciel pour son usage, chaque protocole aussi. Le "tout over HTTP" ou le "tout dans le navigateur", ça sera sans moi ...
(via sebsauvage)
Tue Dec 17 14:02:50 2013 - permalink -
-
http://esquisses.clochix.net/2013/12/15/gloubiboulga/