GuiGui's Show

‒ […] N'avez-vous pas peur d'envoyer un mauvais signal à la jeunesse souvent en manque de références ? Parce qu'on sait tous aujourd'hui qu'Hitler était végétarien.
‒ Oui… Enfin si je suis votre logique, Picasso, par exemple, est un grand peintre et ça ne l'a pas empêché d'aimer la tauromachie.
‒ Oui, c'est ça, donc en fait c'est un débat d'idées, quoi ?
‒ Bien sûr, c'est une question de vivre ensemble en harmonie.
‒ Je suis d'accord. C'est pour cette raison qu'on se doit de respecter ceux qui pensent qu'Hitler était un grand homme bien qu'il n'aima pas la viande et que Picasso était un barbouilleur de merde avec une sensibilité artistique suffisante pour lui faire apprécie une bonne corrida.
‒ Ha ben là c'est sûr que pour le vivre ensemble, ce n'est pas gagné !
‒ Ha non, mais c'est pas dit, vous savez ! Ce sont souvent les arguments basés sur le bon sens et un sens aigu de notre histoire qui font avancer notre société ! Hé !

:')

La possibilité de résilier son assurance santé complémentaire à tout moment est, a priori, sur les rails législatifs. Un débat autour d’une proposition de loi allant dans ce sens, déposée par le groupe LRM en février, est en effet programmé ce mercredi 20 mars à l’Assemblée. En clair, la traduction législative d’une promesse de campagne du candidat Macron.

Le souci, c’est que cette proposition de loi macroniste ne sied guère aux mutuelles. Aussi ont-elles lancé leurs lobbyistes à l’assaut des députés de la majorité autour du thème : « Si cette proposition de loi est votée, cela va se faire au détriment des assurés sociaux, car cela risque de nous conduire à augmenter nos tarifs. » Un argument qui a fait vaciller un certain nombre de parlementaires macronistes.

« Un lobbying démentiel, qui me paraît très dangereux », a accusé le député MoDem Patrick Mignola, mardi matin au petit déjeuner des responsables de la majorité. Gilles Le Gendre, le patron des députés macronistes, a, pour sa part, promis que la proposition de loi serait votée.

Il avait déclaré avec autant d’assurance que la loi anti-casseurs passerait sans problème. En fin de parcours : 50 abstentions au sein de son groupe, et la nécessité pour Macron de saisir le Conseil constitutionnel.

Pour information.

Cet article est fortement incomplet. Lisons la """"préface"""" de cette proposition de loi :

Elle précise donc que la faculté offerte aux assurés par la loi relative à la consommation du 17 mars 2014 de résilier leur contrat d’assurance à l’expiration d’un délai d’un an à compter de la première souscription s’applique également à des contrats d’assurance de personnes souscrits par un employeur pour ses salariés.

2014 : on se dit que l'on va assurer de force un maximum de monde. 2019 : on se dit que l'on va assurer au maximum de monde sauf ceux qui ne le veulent pas. Comme disait ma grand-mère : « faire et défaire, c'est toujours du travail ». C'est désespérant… Bullshit job spotted…

La réaction des mutuelles est comique : ces organismes capitalistes, comme d'autres, prônent toujours la concurrence forcenée. Cette proposition de loi rend le travailleur moins captif, donc elle accroît la concurrence. Et, bizarrement, ça pose un problème à ces organismes. J'apprécie toujours autant de déceler ce genre de contradictions : la concurrence, c'est bien, mais pour les autres, nous on préfère une """"garantie"""" de non-concurrence offerte par l'État, communisme-style. :))))

Dans le Canard enchaîné du 20 mars 2019.

Au tableau d'honneur, le lycée chinois Guangya de Guangzhou mérite une première place pour les 3 500 bracelets électroniques dont sont équipés ses élèves : des joujoux épatants qui permettent notamment de savoir, selon « M le Magazine du Monde » (16/3), combien de fois un lycéen lève la main. Une autre école se distingue grâce à l'« uniforme intelligent », doté d'une puce et d'une alarme permettant de localiser le rebelle qui sèche les cours.

L'embrigadement sous la vareuse de l’Armée populaire, en comparaison, c'est du pipeau !

Quel est l'intérêt de mesurer le nombre de fois qu'un élève lève la main ? De nos jours, nous savons tout mesurer, sauf la pertinence de nos mesures. Quant à tracer les sécheurs, c'est sûr que ça va leur apprendre à être responsables…

Dans le Canard enchaîné du 20 mars 2019.

Vous avez sûrement entendu parler de ces haricots verts surgelés contaminés par le datura. Des enseignes comme Leclerc et Carrefour ont dû rappeler en catastrophe des milliers de boîtes soupçonnées de contenir cette herbe toxique qui provoque des troubles neurologiques. Pour la petite histoire, le conditionneur des « haricots qui rendent fous » est l’un des plus gros transformateurs de fruits et légumes au monde, le groupe belge Greenyard déjà impliqué, l'été dernier, dans l'affaire des légumes surgelés contaminés a la listeria, qui a ait neuf morts en Europe (« Conflit », 12/9/18).

Depuis quelques années, c'est le branle-bas dans les conserveries pour détecter la mauvaise herbe dans les boîtes de haricots, de maïs, de soja, de petits pois… Les usines de conditionnement ont été équipées de systèmes de tri à lecture optique afin de repérer l'indésirable, car la tige du datura imbibée d’alcaloïdes hallucinagènes ressemble comme deux gouttes d’eau a un haricot. Dans les champs, une filiale de Thales vend carrément, pour lutter contre le fléau, des drones équipés de caméras intelligentes.

De l’avis des ingénieurs agronomes, si l’« herbe du diable » s'est mise a proliférer, c’est notamment en raison de l'interdiction d’une série d'herbicides. Autant dire que les agriculteurs bio ont du mouron à se faire avec le datura. Depuis novembre dernier, 150 personnes ont été hospitalisées après avoir mangé des galettes et des pâtes à la farine de sarrasin bio. A leur arrivée aux urgences, tous présentaient les mêmes symptômes : tachycardie, pupilles dilatées, désorientation, paroles incohérentes et hallucinations.

Avant le rappel par la Répression des Fraudes (DGCCRF), 12 tonnes de pâtes et de farine bio suspectes avaient été écoulées dans les rayons. En février 2018, de la farine bio de sarrasin avait dé]à envoyé cinq personnes à l'hôpital. D'après les infos du « Canard », la DGCCRF a demandé à l’Agence nationale de sécurité sanitaire de l'alimentation de se repencher dare-dare sur les dangers de l’herbe maudite. Les Fraudes veulent savoir si le seuil d'alerte fixé, il y a dix ans, à 100 microgrammes d’alcaloïdes par kilo n’est pas trop élevé pour les farines de sarrasin, vu que les meuneries peinent à distinguer les graines toxiques des graines de céréales. Bizarrement, il n'existe aucune réglementation européenne sur le sujet. C'est fou, non ?

Dans le Canard enchaîné du 20 mars 2019.

Ah ! Le fameux choc des photos ! Le samedi 16 mars, à l’occasion de l’acte XVIII de la protestation des gilets jaunes, l’avenue des Champs-Elysées a été méthodiquement saccagée, du kiosquier parisien au bijoutier de luxe, en passant par le Fouquet’s ou un prestigieux fabricant de macarons.

Pour illustrer cette information, la journaliste et essayiste Natacha Polony a diffusé sur sa Polony.tv, site Web humblement qualifié de « média libre de la France souveraine », trois photos de casseurs avec pierres, nuées de lacrymogènes et drapeau frappé du A entouré de rouge. La photo principale, montrant la horde noire montant à l’assaut, a d’ailleurs été reprise à son compte par Marine Le Pen, avec la légende : « A Paris, les cagoules noires ont remplacé les gilets jaunes. Les Black Blocs détruisent, brûlent, violentent toujours en toute impunité. »

Problème : si la photo est bonne, elle n’est pas d’actualité. Elle a été prise le 1er mai 2018, lors d’une manifestation syndicale qui avait dégénéré. Et, des deux autres clichés postés par Polony, un seul est véritablement daté du 16 mars. Alors que les scènes de saccage n’ont pas manqué sur les Champs, ce jour-là.

Poids des photos, encore, avec la pause ski de Macron à La Mongie, dans les Pyrénées. En quelques heures, deux photos prétendument datées du 16 mars 2019 sont devenues virales. Macron et madame souriants, emportés par un télésiège fraîchement repeint vers les cimes enneigées. Et les mêmes à table, le Président servant du vin en magnum à ses invités. Alors, oui, Macron et madame étaient bien à La Mongie le week-end dernier, mais ils ont dû écourter leur escapade à l’annonce du désastre des Champs. Et ces photos insouciantes, qui polluent les réseaux sociaux, datent du 12 avril 2017.

Les sites du « Point » ou de « Elle » ont publié ces documents d’un autre âge. Et des personnalités, comme Nadine Morano ou Alain Houpert, sénateur LR de la Côte-d’Or, se sont indignés avec délice, tweettant : « Paris entre la main des casseurs. Macron fait du ski… Jamais un président n’a eu un tel comportement ! Mais quelle honte ! », pour Morano, et « Ils déjeunaient à La Mongie pendant que Paris brûlait. Je ne comprends pas », pour Houpert. Qui continue : Il faut qu’on m’explique ! »

Voilà qui est fait…

Je ne comprends pas : on nous a appris que ce genre de manipulations était l'œuvre exclusive des citoyens sur les réseaux sociaux numériques, et surtout pas des journalistes encartés très très sérieux et méticuleux qui, au grand jamais ne laisseraient passer des manipulations aussi grossières. Je suis tout désorienté, moi, maintenant.

Dans le Canard enchaîné du 20 mars 2019.

Une plainte pour « acte de terrorisme » et « complicité » vise Tereos, la plus grosse coopérative agricole française. Plusieurs coopérateurs du géant du sucre viennent de saisir le pôle antiterro du parquet de Paris afin qu’il enquête sur la découverte, en novembre 2016, de sacs de sorbitol estampillés « Tereos » dans les entrepôts de Daech.

Le sorbitol est un édulcorant utilisé par l’industrie pharmaceutique et par l’agro-alimentaire pour fabriquer des bonbons. Mélangé à du nitrate de potassium, il devient un puissant explosif. Les islamistes n’ont pas le droit d’aimer les confiseries ?

C’est lors de la libération de Mossoul, en Irak, que l’ONG britannique Conflict Armament Research a mis la main sur des dizaines de sacs de sorbitol provenant des usines picardes du sucrier. Une cargaison détournée à l’insu de Tereos, conclura le rapport de l’ONG. Fin de l’histoire ? Non.

Glucose toujours

D’après les huit betteraviers plaignants, la coopérative aurait continué de fournir du sorbitol en Syrie jusqu’en septembre 2017 — alors même qu’un rapport interne, exhumé par « Marianne » (22/2), recommandait de cesser ces livraisons. Les plaignants accusent froidement leur coopérative d’avoir « aidé à la préparation d’actes terroristes par le groupe Daech ».

« Nous n’avons jamais vendu de sorbitol ni à Daech ni au régime de Bachar El Assad, indique un porte-parole de Tereos au “Canard”. Quant aux livraisons en Syrie, elles étaient légales, parfaitement contrôlées et se limitaient à l’industrie pharmaceutique. » Et de dénoncer « une opération de déstabilisation », dernier avatar de la guerre que, depuis des mois, se livrent l’équipe dirigeante et des coopérateurs frondeurs pour le contrôle de l’entreprise.

Reste à savoir si la justice se montrera tout sucre.

Il est intéressant de noter que des coopérateurs ne semblent pas avoir le contrôle des décisions prises au sein de leur coopérative. À quoi bon coopérer, alors ?

Dans le Canard enchaîné du 20 mars 2019.

L'ex-conseiller spécial de Macron, Emelien, et le responsable numérique de LREM, Le Texier, n'ont pas diffusé, dans un même tweet, qu'une unique vidéo provenant illégalement du système de vidéosurveillance de la Préfecture de Police de Paris et détenue illégalement par celle-ci, mais ils ont diffusé deux vidéos… dont l'une qui ne provient pas du système de vidéosurveillance sus-mentionné et qui n'a aucun lien avec l'affaire Benalla, car elle a été filmée ailleurs et après l'altercation.

En résumé, le Monde a publié une information de type pétard mouillé : Emelien a fait confiance à Benalla concernant la provenance et la signification des vidéos, rien de plus. Qu'il y ait une, deux ou quarante vidéos dans le même tweet, ça ne change pas grand-chose : le but était de tromper l'opinion publique en faisant croire que Benalla était légitime à agir, car il répondait à une menace (ce que la justice a validé). Qu'est-ce qu'un journal ne ferait pas pour vendre des espaces publicitaires (oui, car les clients du Monde, ce ne sont pas ses lecteurs, mais les annonceurs)…

Tout au plus nous pouvons constater que ceux qui se sont donnés pour mission de lutter contre les manipulations de l'information sur Internet ne sont eux-mêmes pas capables de vérifier la validité des vidéos qu'ils diffusent. Même remarque concernant l'anonymat sur Internet : c'est mal, sauf quand c'est nous, gens au pouvoir, qui en abusons afin d'influencer l'opinion publique en notre faveur. C'est du classique « faites ce que je dis, pas ce que je fais ».

Ce qui me dérange le plus dans l'affaire Benalla, c'est la débauche de moyens qui semblent avoir été mis en œuvre pour protéger un simple fusible, un simple pion (à moins que les contrats avec les oligarques russes soient plus étendus que ce que l'on en sait à l'heure actuelle ?). Pour se sortir de ce mauvais pas, il suffisait à la Présidence de sanctionner Benalla et de s'en désolidariser totalement. Mais non, les éléments donnent à penser que tout a été fait pour le protéger : une vidéo illégale fuite illégalement de la Préfecture de Police de Paris, elle est illégalement diffusée, de manière anonyme, sur les réseaux sociaux par LREM et la Présidence, Benalla doit partir, mais il conserve son téléphone sécurisé et ses passeports diplomatiques (notons que ce genre de raté, par absence d'inventaire actualisé, existe également en matière d'informatique dans les sociétés commerciales les plus prétendument sécurisées), les flics n'insistent pas lors de la première tentative de perquisition chez Benalla qui prétend ne pas posséder les clés de son domicile (lolilol), l'enquête n'est pas élargie à la dissimulation de preuves (le coffre-fort contenant les armes prétendumment de service), la tentative de perquisitions douce (au sens où elle était facultative) chez Mediapart, etc. Cela me fait flipper : voici tout ce qui est mis en ouvre pour un simple fusible… Qu'est-ce que ça doit être lorsque les enjeux sont plus importants. :O

Il est toujours violet, donc reconnaissable, plus petit, donc plus discret, et cette fois orné d’une poignée de main censée célébrer l’amitié entre les cantons… Le nouveau billet de 1 000 francs suisses a été lancé le 13 mars. Valant environ 881 euros, c’est le billet le plus cher du monde, depuis l’abandon par Singapour du bifton de 10 000 dollars en 2014…

C’est aussi la « monnaie de choix » des criminels, qui favorise la corruption, le blanchiment, la fraude fiscale, le financement du terrorisme, etc., accuse Transparency International, qui prônait son abandon. C’est précisément pour cette raison que la Banque centrale européenne a cessé, fin 2018, de fabriquer des biftons de 500 euros. Au grand dam des Allemands, qui, comme les Suisses, ont l’habitude de régler en liquide leurs gros achats.

Le talbin de 1 000 CHF est une vedette qu’on s’arrache : sur les 72 milliards de francs suisses circulant en numéraire en 2016, il se taillait la part du lion, avec 45 milliards, soit 62 % des coupures… En tout bien tout honneur, bien sûr ? En outre, le Parlement suisse est en train d’examiner une loi pour le rendre valable à vie, supprimant le délai d’échange fixé à vingt ans en cas d’émission de nouveaux billets.

A côté, les billets de 100 dollars alignés en rangs serrés dans les mallettes des films de gangsters font vraiment petit joueur…

Ho, j'ignorais l'existence de tels billets. Un billet de 1 000 $ a également existé. :O Je pensais que les gros billets mentionnés dans la série télévisée les Simpson étaient des canulars (1000 $ dans l'épisode 4 de la saison 15, et 1 trillion de dollars dans l'épisode 20 de la saison 9). :D Encore une fois, la Suisse me redonne foi en l'humanité : de grosses coupures sont encore en circulation. :)

Dans le Canard enchaîné du 20 mars 2019.

« Grande priorité nationale », la lutte contre la fraude fiscale n’est pas une grande priorité budgétaire. La preuve avec les chiffres de la section financière du parquet de Paris, sur lesquels « Le Canard » a posé sa palme. En 2012, 12 enquêteurs planchaient sur 267 saisines, et il leur restait 148 dossiers à écluser en fin d’année. En 2016, l’effectif était réduit à 6 enquêteurs, pour 239 dossiers à Noël. Le pompon ? En 2018, seuls 8 malheureux enquêteurs s’escrimaient, et 468 dossiers bourraient les placards à la Saint-Sylvestre !

Avec ces maigres troupes, la section financière de Paris ne parvient à traiter que 50 dossiers par an : c’est ce qu’a déclaré, l’an dernier, François Molins, ancien proc de Paris, à l’Assemblée nationale.

A ce rythme, des années seront nécessaires pour écluser le stock qui augmente… « Nous traitons des dossiers portant sur des faits commis en 2009-2010, se désespère un magistrat, et il faut environ dix-huit mois d’attente pour qu’ils passent à l’audience. » Ils risquent d’y arriver en 2021…

Hum… Est-ce en partie pour cela que les délais avant prescription en matière de fraude financière (entre autres) ont été augmentés en 2017 ?

Dossiers a la peine

De guerre lasse, et histoire d’accélérer la cadence, Rémy Heitz, le procureur de Paris, va orienter les fraudeurs vers la procédure du « plaider-coupable » (où la peine est négociée), désormais permise pour les délits financiers. Cela ne créera toutefois pas de postes d’enquêteur. La pénurie d’effectifs est dénoncée par la plupart des procureurs généraux dans leurs rapports.

Il faut croire que l'air du temps privilégie l'illusion de la justice (plaider-coupable) à la justice… C'est bien triste…

« Ça date de Sarkozy, observe un haut magistrat. Avec son obsession de “remettre la police sur le terrain”, plein d’officiers de police judiciaire ont été affectés dans des commissariats. » Dans son rapport du 12 décembre dernier, la Cour des comptes juge le ministère de l’Intérieur « fortement mobilisé par d’autres priorités, telles que le terrorisme et l’immigration irrégulière ».

Certes, Beauvau a assuré à la Cour que « la délinquance économique et financière [allait] redevenir l’une de ses priorités ». Mais la vue de malheureux trimant sur de trop vieilles affaires de délinquance fiscale n’attire guère les candidats, flics ou procs. « On dirait que tout le monde s’en fout », se plaint un juge. Quelle idée ! Bercy n’a-t-il pas, cette année, créé une police fiscale ? Elle s’ajoutera à tous les services déjà dédiés à cette grande cause sans — espère-t-on — dégarnir leurs effectifs…

Dans le Canard enchaîné du 20 mars 2019.

Les taux d’intérêt étant toujours très bas ont eu pour résultat, écrivent « Les Echos » (14/3), que « la dette des entreprises atteint un niveau record ». Elle culminait, en 2018, à 4 000 milliards d’euros, soit 175 % de la valeur du produit intérieur brut (PIB), contre 121 % en 2000. En Europe, sur ce terrain, on est les meilleurs : les dettes des entreprises s’élèvent à moins de 125 % du PIB en Espagne, 105 % en Italie, et sont stables depuis vingt ans en Allemagne, autour de 85 %.

Attention toutefois : l'article des Echos du 14 mars 2018 s'appuie sur des chiffres fournis par une agence de notation sur la période mi-mai 2018. Or, à la fin 2018, le même journal rapportait les propos de la banque de France qui estimait alors que la dette privée représentait 132 % du PIB à la fin 2018.

À comparer à la dette publique française : environ 2 300 milliards / 99 % du PIB au 3e trimestre 2018. Comme quoi, le méchant public mauvais gestionnaire blablabla, c'est du pipeau. Comme quoi, utiliser la dette publique pour justifier des coupes dans les services publics, c'est du flan.

Ce super endettement des boîtes françaises n’est pas grave. Sauf si les taux d’intérêt se mettent à remonter.

Ça illustre quand même que l'économie est fragile mais que « jusqu'ici tout va bien, jusqu'ici tout va bien, jusqu'ici… »

D'une part, avec un tel taux d'endettement, les sociétés commerciales ne sont déjà plus en capacité d'investir, car la majeure partie de leur chiffre d'affaires est utilisé pour rembourser leur dette, ce qui entraîne une perte de compétitivité par obsolescence sur le moyen terme.

D'autre part, cela signifie que le moindre pépin dans la production (obsolescence, conditions météo, fluctuations boursières, contraintes législatives/réglementaires, etc.) peut entraîner la fermeture de ces sociétés. Elles doivent donc vendre toujours plus donc produire toujours plus… ce qui est un non-sens puisque les ressources terrestres sont finies. Donc, la dette privée est utilisée comme levier pour que rien change, pas de contraintes législatives bénéfiques pour le climat sinon chômage de masse à prévoir, par exemple.

Si un nombre suffisant de sociétés commerciales n'arrivent plus à rembourser leur dette, les organismes de crédit commencent à vaciller, car leur titre de créances ne valent plus rien. Évidemment, ces titres ont été incorporés dans des produits financiers en tous genres et vendus à travers le globe en toute opacité donc tous les organismes financiers flippent et revendent leurs produits à la hâte… Et comme tout le monde vend et que personne veut acheter, la valeur de ces produits financiers diminue, ce qui accélère la chute des organismes financiers…

Si l'État choisi de racheter partiellement la dette privée, alors elle est mutualisée et c'est les personnes imposables qui la payeront (et ça justifiera en passant des coupes dans les services publics), ce qui fera augmenter la dette publique en passant.

Si l'État choisi de ne pas racheter la dette, alors les organismes financiers utilisent les dépôts des épargnants et, comme les fonds de garantie publics (les fameux 100 000 € par compte) ne sont pas suffisamment provisionnés, il y aura des perdants et c'est encore les citoyens qui payeront les pots cassés.

Je parle ici des sociétés commerciales, mais le raisonnement est identique avec les ménages. C’est d’ailleurs ce qui s’est passé à partir de 2007.

Quand les gens sensés nous disent que le crédit institutionnalisé est une véritable saloperie…

Dans le Canard enchaîné du 20 mars 2019.