- Même dans cette situation, Pinault, Arnault, Bettencourt et les autres trouvent encore le moyen de jouer à qui fera le plus gros don. C'est un geste psychopathologique pour maintenir leur statut social dans la cour des grands en mode "je suis le plus riche, lalala". Concurrence jusque dans le don. Course à l'échalote pathétique.
- On ne devrait pas dépendre de la charité de quelques personnes pour préserver un monument. Comment l'État de la 6e puissance économique mondiale peut-il être aussi impuissant en tant que gestionnaire des biens communs en notre nom à tous ?!
- Ces milliardaires pratiquent activement la fraude fiscale, la fraude sociale, la prospérité de leurs affaires dépend de coups de pouce réguliers de l'État (taux d'imposition effectif moindre qu'une PME, CICE, CIR, Branco rappelle comment Arnault a construit une partie de l'empire LVMH sur le sauvetage, par l'État, de Boussac, etc.) et il faudrait les remercier parce qu'ils rendent à la collectivité une partie de ce qu'ils ont fraudé ?! Peut-on les laisser s'acheter ainsi une bonne conscience au rabais ?! S'ils avaient contribué au niveau prévu par la réglementation et si le fric avait été convenablement fléché (pas en CICE / CIR, etc. par exemple), alors ces milliardaires n'auraient pas à faire ces effets d'annonce.
Encore une fois, ce garçon a oublié d'être con. Ça fait du bien un peu de bon sens.