Ce docu qui circule pas mal est plutôt une blague.
Je résume : les collapsologues sont des gens réalistes, ha, heu, non, ce sont des irréalistes, ha, heu, non, ce sont des guignols (ils font pousser leur bouffe eux-mêmes et ils sont obligés de créer un groupe Facebook dédié pour parvenir à niquer, les pignoufs !), ha, non, ce sont des terroristes qui veulent saboter les infrastructures vitales (à titre perso, je ne vois pas d'intérêt à ce type d'action : les humains reconstruiront lesdites infrastructures jusqu'à rencontrer une impossibilité technique), ha, non, ce sont des malades (éco-anxiété / solastalgie, pessimisme, égoïsme/mise en avant de soi, quête d'un sens à leur vie, etc.)… Ça donne envie, hein ? Lolilol.
Quelques remarques :
- L'effondrement n'est pas vraiment défini : effondrement de la société industrielle ? Effondrement de la civilisation ? Tous ces termes sont utilisés comme s'ils étaient interchangeables… ;
- Tout l'aspect positif de la collapsologie (entraide, préparation pour éviter des bains de sang, quête de sens, etc.) est passé sous silence. Pour en avoir un aperçu, je propose cet entretien avec Pablo Servigne ;
- Le court métrage maison pour illustrer à quoi ressemblera notre futur selon les collapsologues est une vaste blague : on y voit encore des gadgets électroniques comme une radio alors que les métaux nécessaires à leur fabrication / réparation seront probablement épuisés ; on voit quelqu'un dans le confort de sa maison personnelle… alors qu'en vrai, il y aura beaucoup de SDF et les maisons seront probablement assaillies pour trouver des vivres ; le gouvernement semble gérer la situation alors qu'en vrai, je demande à voir. Même le film Soleil vert de 1973 illustre de manière plus pertinente ce qui nous attend ;
- Pour illustrer le propos de Servigne « c'est trop tard », il aurait été intéressant de mentionner les travaux du GIEC qui confirment qu'il est trop tard, qu'un changement climatique est en cours, qu'on ne peut plus faire marche arrière, qu'on peut seulement nous y adapter et éviter son aggravation (c'était l'enjeu de l'accord de Paris…). Mais non, il vaut mieux utiliser la rhétorique pour tenter de décrédibiliser Servigne ;
- Pour contredire les prédictions d'Yves Cochet sur la fin du pétrole accessible au plus grand nombre pour 2009-2012, le documentaire se gausse "lolilol, le pétrole est toujours là 10 ans après". Surtout ne pas mentionner les énormes subventions qui permettent à cette industrie de sortir la tête de l'eau (comme la surpêche, d'ailleurs). Surtout ne pas mentionner les ravages écologiques et sanitaires du pétrole de schiste… Le documentaire fait l'éloge des avancées techniques de l'industrie pétrolière… sans mentionner ce qu'on sacrifie en échange et sans mentionner que la fin du pétrole (accessible au plus grand nombre) est décalée, pas évitée par cette merveilleuse fuite en avant technologique ;
- Le documentaire évoque une « science pas toujours exacte ». C'est le principe même de la science : on avance des théories, on parvient éventuellement à les démontrer, de nouvelles observations font apparaître des divergences imprévues avec la théorie, on cherche, on avance des théories, on démontre que la dernière théorie en date était fausse… ;
- Le ministère des Armées s'intéresse aux impacts du changement climatique afin de prévoir des sollicitations humanitaires croissantes et afin de prévoir des conflits pour l'accès aux ressources. Dommage que le reportage n'indique pas que le ministère doit probablement s'intéresser au maintien de l'ordre en cas de crise majeure et ça, ça sera beaucoup moins choupinou que les autres points évoqués.
Je n'ai pas changé d'avis sur tout ça : osef de ma disparition, de celle de l'humanité, de celles des espèces animales. Rien dit que l'on doit impérativement vivre. L'humain est insignifiant à l'échelle de la planète, la planète est insignifiante à l'échelle de l'univers. Des espèces animales ont déjà disparu dans le passé. Il faut avoir un égo démesuré pour penser que nous avons plus de légitimité qu'elles à survivre. Si ça se trouve, tout se passe """"comme prévu"""".