Nicolas Dupont-Aignan a une idée-qu’elle-est-bonne pour résoudre l’épineux casse-tête des djihadistes français capturés dans des zones de combat. Suffit de ressusciter le bagne ! Un nouveau Guantanamo, en somme, alors qu’Obama l’a traîné comme une plaie sans réussir à le fermer pendant ses deux mandats ? Oui, mais « un Guantanamo contrôlé » (« Grand Jury-RTL-“Le Figaro” »-LCI, 6/5) !
Dupont-Aignan propose donc de « rétablir un bagne démocratique », non pas sur l’île du Diable (trop près !), où fut emprisonné Dreyfus, mais sur les îles Kerguelen, seules à même d’apporter « un éloignement » suffisant et « une sanction définitive et exemplaire ». Il s’agirait donc d’un bagne à vie, placé sous l’étroit « contrôle démocratique » des pingouins de la Terre Adélie, sans doute ?
… … … Dupont-Aignan, quoi… … …
Une sanction définitive est à l'opposé de la notion de peine proportionnée, l'un des piliers de notre justice…
Un bagne est à l'opposé de la notion de contrôle démocratique puisque la délocalisation de la taule permettra de faire oublier leurs conditions de vie inadmissibles au bon peuple, comme le fait la mondialisation économique, et permettra tous les abus comme la torture…
L'exemplarité est à l'opposé du djihadisme puisque ces personnes sont prêtes à mourir en martyr pour une cause qu'elles pensent juste et noble…
Bref, Dupont-Aignan est fondamentalement à côté de la plaque. Mais, au moins, il fait ce qu'il faut pour s'attirer la sympathie de Marine et des petit⋅e⋅s vieux et vieilles qui composent son électorat.
Oui, j'ai pris la peine de déconstruire les propos d'un troll au lieu des les ignorer. Je le fais parce que ce genre d'idées malsaines se propagent à très grande vitesse dans nos sociétés.
Dans le Canard enchaîné du 9 mai 2018.